スポンサードリンク
あったかもこもこ靴下 3足セット
最新記事
海外「ベンチの一日って想像したことある?」 24時間を追った映像が海外で話題に Nov 24, 2020
海外の配送業者の映像に海外が衝撃!←こんなんいたら怖すぎるわ 海外の反応 Nov 24, 2020
海外に衝撃!世界最長・最大の生き物が海外で話題に!海外の反応 Nov 24, 2020
海外「自分より感情豊かだこいつ・・・」ライオンキングの映画を観て感情移入するワンコが海外で反響!海外の反応 Nov 23, 2020
人気記事(週間)
今月の人気記事
サイト内検索
カレンダー
10 | 2020/11 | 12
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 - - - - -
カテゴリ
プロフィール

相互リンク・RSSを募集中です。
ご連絡はこちらからお願い致します。

ブログ:
今日も荷物が届かない。@海外の反応

RSS:
http://baychannel.jp/?xml


( @baychannel55 )

おすすめ韓国の反応
管理人が最近飲んだお酒。。。

すごく飲みやすかった。。。
本日、最も読まれている人気記事です

海外掲示板「日本政府が100万トン以上の福島原発の汚染処理水放出を決定したらしいぜ」 海外の反応



1.投稿者

日本政府、100万トン以上の福島原発の汚染処理水放出を決定

'Japan to release 1m tonnes of contaminated Fukushima water into the sea'





途中ですがこちらもおすすめ

2.海外の名無しさん

ここのコメント欄にはがっかりだ。
「毒された魚」みたいな言葉に過敏反応して、本来のリスクと推定リスクをごっちゃにしてる。

問題は、トリチウムを含む大量の水があるってことだよ。
化学的にはトリチウム酸化物は水と見分けがつかない。
何らかの方法で放出する以外に方法はないんだ。
水を蒸発させるということは、雨になってどこかに降り注ぐんだから。

この不親切な記事を読んでもリスクを測る助けにはならないね。
トリチウムはすでに海水中に自然存在してる。
リスクを測定するには、1)海水中のトリチウム濃度、2)廃水中のトリチウム濃度、3)放出場所で局地的にトリチウムの予想される増加量… ってことを調べる必要がある。

この放出計画は地元のトリチウムレベルをほとんど変えないと思うよ。
トリチウムの半減期は12年だから、40年間の放出期間でトリチウムの1/8未満になるという計算だね。

これは基本的になんの問題でもないね。


'The comment section here is pretty disheartening. People are jumping to “toxic fish” and mixing perception of risk with actual risk.

The issue is that there is a bunch of water with tritium in it. Chemically, tritium oxide is indistinguishable from water. There really isn’t another option but to release it some way. Evaporating the water just means it will fall as rain somewhere.

This article is terribly written for helping people gauge risk. Tritium already exists in seawater at some natural level. To gauge risk, we need to know: 1) the tritium concentration naturally in seawater, 2) the concentration of tritium in the waste water, 3) the expected increase in tritium local to the release site.

My bet is that the release plan will barely alter the local tritium levels. Tritium has a half-life of 12 years anyway, so there will be less than 1/8th of the tritium around over the 40 year release schedule anyway.

This is basically a non-issue.'


























3.海外の名無しさん

問題ないという結論に完全に同意。
ただし、注意が必要なのは、「化学的にトリチウム酸化物は水と区別がつかない」という箇所。
放射線毒性を測るというのは論点ではない。
酸素がO-15と置き換えられるか、または空気の窒素がN-16と置き換えられると、やはり水と空気との見分けはつかないけど、外部暴露しただけで人間は数分で死んでしまうよ。


'Fully agree on the "non issue" conclusion.
Be careful however: "Chemically, tritium oxide is indistinguishable from water" isn't an argument to measure radiotoxicity.
Instead of the H, where the O be replaced with O-15 (2.78E8TBq/g, or the air's Nitrogen replaced with N-16(3.65E9TBq/g, they would still be indistinguishable from water and air, yet we would be dead in minutes, form the external exposure alone.'


















4.海外の名無しさん

>>3
放射能汚染された水は水中にあるほうが、地上にあるより安全だって、みんな分からないの?

'I don't think people understand that having radioactive water on land is worse than having radioactive water in the ocean?'






5.海外の名無しさん

数量も恐怖をあおるよね。
警告する人達って「100万トンの水が10億リットルになりうる」「オリンピック用水泳プールの400個分だ」とか騒いでるから。


'The number also sounds scary. Depending on how alarmist people want to sound, 1 million tonnes of water could be "1 billion litres", or it could be "400 Olympic Swimming pools".'






6.海外の名無しさん

>>5
日本の話だってきいたときに、「日本人はちゃんとしてるから大丈夫だろう」と思ったよ。

'When I saw it was Japan I thought "It's probably fine those guys are pretty squared away."'






7.海外の名無しさん

>化学的にはトリチウム酸化物は水と見分けがつかない。

これは真実ではない。
重水素化された水でも化学的には普通の水と区別がつかないけど、非常に高濃度の場合には命に係わることになる可能性があるんだよ。 (もちろん、そこまでの濃度はほとんどありえないから、総合的には君の意見は正しいけどね)


'>Chemically, tritium oxide is indistinguishable from water.

This isn't really true. Even deuterated water isn't chemically indistinguishable from normal water, and in very high concentrations can be fatal. (Of course, those concentrations at nowhere near present here, so your overall point is correct.)'










8.海外の名無しさん

>>7
僕の体内の水銀レベルがはっきりわかるほど変わるまで、イワシをもっとたくさん食べてみようって話をしてたところ。
イワシはいまだにめっちゃマズく感じるけど。


'I was explaining to someone the other day that I'd need to be making quite an effort with my sardine consumption before my mercury levels are appreciably altered. Sardines are 'still gross' though =(.'








9.海外の名無しさん

日本と核エネルギー… 人気の炎上ネタに反応してるんだな。

'Yeah but it is against two of the most popular targets of internet rage - Japan and nuclear energy…'






10.海外の名無しさん

海水中にトリチウムは自然存在しません。

'There is no natural tritium in sea water.'






11.海外の名無しさん

スポンサードリンク


そんな水が流された海で育った魚を食べたい?
あなたの愛するひとに食べさせたい?
真剣に考えて。
私はそこの海流から来た魚を食べる地域に暮らしているの。
心配しながら生活したくない。


'Would you eat a fish from the ocean where they release it? Would you feed it to a loved one? Serious question. I live from the ocean food provided from the sea that gets the currents from there. I'm hoping to not worry so much.'








12.海外の名無しさん

「汚染は薄めれば解決できます」
- シェリー・A・ロジャーズ博士


'"The Solution to Pollution is Dilution." - Science'






13.海外の名無しさん

この場合、海水中にもともと存在するものを薄めるってことか。
ゆっくりゆっくり放出すれば何ら問題はないと思うが。


'In this case it's dilution of something that's already in the oceans naturally. If you release it slowly enough, it won't make any difference to anything.'






14.海外の名無しさん

飽和状態になった時点であんた死ぬわよ。

'I mean until it saturates, at that point you are dead.'






15.海外の名無しさん

それって環境科学ビジネスの決め台詞だな。

'The motto we kept to ourselves in the environmental science business'






16.海外の名無しさん

魚に含まれる微量の放射性物質を心配する前に、産業ゴミやマイクロプラスチック、スマートフォンの廃液による魚の汚染を心配したら。

'People concerned about minute radiation amounts while eating fish contaminated with industrial waste, microplastics and iPhone juice'







日本を信頼してくれてる人のコメント見てたら凄く嬉しくて
目頭が熱くなっちゃったよ!





※翻訳元:
https://www.reddit.com/r/worldnews/comments/jc6jxk/japan_to_release_1m_tonnes_of_contaminated/



あったかもこもこ靴下 3足セット
今日のおすすめ記事


Twitterでつぶやく Google+でシェアする
はてなブックマークに追加 Facebookでシェアする
Amazonで人気
ゲーム 家電・AV機器

:いつもコメントを頂きありがとうございます。

45547.名無しさん:2020年10月24日 18:06

隠蔽体質のガースーのやることは信用できない。

なにか問題起きたらガースーを支持したネトウヨは責任とれよな。

45548.名無しさん:2020年10月24日 18:09

既に放出の各国が責任とるんだねぇーふぅーん

45551.名無しさん:2020年10月24日 18:12

数値なんて関係ないニダ!とにかく日本には反対ニダ!

45552.名無しさん:2020年10月24日 18:13

もう飽きたわ。

この件で日本にアレコレいう輩と語る場合には、
まず「どうしておたくらは良くて日本だけダメなんだ?」と。

ここからスタートしろという話。

45553.名無しさん:2020年10月24日 18:14

香ばしいコメントが、、、

45556.名無しさん:2020年10月24日 18:17

トリチウムを水と分離できないって事は、日本だけでなく全世界各国の原発から海に流されてる処理水の中にも必ずトリチウムを含んでるって事だ
そしてその海の魚を世界各国の人が食べてる
日本だけ特別じゃない
自分達の国もトリチウムを流してると知れ!

45558.べいちゃんねる民:2020年10月24日 18:21

深海にポンプで流せば
問題ないよ

45559.名無しさん:2020年10月24日 18:25

科学リテラシーのある人間は、こんな水の量を強調した記事タイトルを見たらまず警戒して読むからな。
第一、昔から原発やってる国はトリチウムを除去できなくて自然放出するのに慣れてるだろ。今回の放出量は各国が平時から垂れ流してるのと大差ない量だよ。

45560.名無しさん:2020年10月24日 18:28

日本の10倍だの100倍のトリチウム水を排出してる国が何を言ってるんだよw
しかも気体放出してる国まで沢山ある

45561.べいちゃんねる民:2020年10月24日 18:31

信用も何も日本の何十倍もトリチウム毎年流してる国だらけじゃんw

45562.名無しさん:2020年10月24日 18:38

VANKってほんまにゾッとする
徴用工や捏造した慰安婦の実態、日章旗等々の反日活動が異常だわ

45565.名無しさん:2020年10月24日 19:01

トリチウムってのは空気の薄い上空で太陽からの放射線によって自然に作られるもんだよ
その量は年間7京ベクレルとも言われていて日本には雨などとして年間223兆ベクレルほど
降ってくると言われている
また軽水炉では常時生成されているものでそれを分離する技術もなく、一定濃度までは
安全と世界では見做されているので各国垂れ流しの状態
ようはめっちゃありふれたもの、水道水にも人体にも存在してる(数十ベクレルという単位)

45570.名無しさん:2020年10月24日 19:32

>そんな水が流された海で育った魚を食べたい?
あなたの愛するひとに食べさせたい?
真剣に考えて。

こういう感情だけで生きる頓珍漢な馬鹿は女性中心に世界中どこの国でも少なからずいるわな
問題はマスゴミが馬鹿を窘めずに助長し更なる馬鹿を増産させること

45571.名無しさん:2020年10月24日 19:43

漁協の心配は分かるけど風評被害というなら1日でも早く流しちゃった方が早く終息する。
まだ輸入規制している国があるうちにやってしまえばなお良い。
反対を叫んでいる間は風評が収まることはないよ。

45572.名無しさん:2020年10月24日 20:26

100万トンって、100m四方の立方体サイズなわけだから、0.001km^3
海の量13.5億km^3と比べたらお風呂に耳かき1杯分より少ないわけで全く無害レベルになるね。
まあそもそも貯めちゃわないで、処理しながらさっさと海に流せばよかったんだけどね。

45575.名無しさん:2020年10月24日 21:03

外国の批判なんてどうでもいい
日本人が誤解しまくってるのが問題
菅は基本的に全く国民の前でしゃべろうとしないよね

45576.名無しさん:2020年10月24日 21:17

首相ってのは日本ではあんまり国民の前でしゃべるような存在じゃないんだけどね
官房長官ってのがそのためにいる
小泉あたりはそれを変えたので人気が出たんだが
ありゃ特別
本来なら科学的分野なら科学者が説明するのが本筋なんだが
学術会議があれなもんで誰もしゃべらないし、しゃべってもマスメディアが取り上げない
その分、国民賢くないとマズイ
癌はメディアだよ

45577.名無しさん:2020年10月24日 21:27

古臭い価値観でだんまりなんてお高く止まってるとしかみえないがな
SNSで主張するトランプの方がまだ現代的だわ
個人の能力が問われるけどなw

45578.名無しさん:2020年10月24日 21:28

中国、韓国の原発のトリチウムの垂れ流しの方が実際量は多いらしい。
日本で流す分は希釈されてるからほとんど影響がない範囲
メディアの過剰反応なだけ

45579.名無しさん:2020年10月24日 21:30

古臭いも何もない、そのための役職は他にある
また発信してもメディアが流さない
ここは日本であってアメリカでもトランプでもない

45580.名無しさん:2020年10月24日 21:30

どうせ山本太郎あたりが大騒ぎするんだろう

45583.名無しさん:2020年10月24日 23:34

でも嘘つき東電だから
トリチウムだけの「処理水」とかいいながら実態はほかの核種も基準値以上に含まれてる「汚染水」だったし

45586.名無しさん:2020年10月25日 01:26

結局アホには根拠を説明しても理解できないんだな、と。
義務教育期間の基礎教育がいかに大切かわかるね。

45587.名無しさん:2020年10月25日 01:34

韓国の情報テロだよ。

45589.名無しさん:2020年10月25日 04:06

文句言ってる奴は世界が年間どれだけトリチウム放出してるか調べてから発言しろや

45593.名無しさん:2020年10月25日 11:31

どうにかしてこれを問題化したくてたまらない国があるんだよ

45619.名無しさん:2020年10月26日 01:15

日本でも”風評被害”を気にするのなら、処理水をタンカーに載せて一般住民が住んでいない”南鳥島”辺りに持って行って放流すること出来るんじゃない!?

コメントする