最新記事
海外「東京よりも閉塞感がなくていい」「大阪は最高の場所でした!」日本第二の都市、大阪(海外の反応) Mar 31, 2023
海外「いつものように他の文化を盗んでいる」「何でもかんでもコピーする」「では、なぜ日本人と議論しているのでしょうか?」(海外の反応) Mar 31, 2023
海外「日本の桜はとても美しい」「中国人観光客が写っていないのはすごい」京都の美しい風景(海外の反応) Mar 30, 2023
海外「すごい!味はどうなんだろう」「3Dプリンターで作れるかな?」「食べたくなってきました!」(海外の反応) Mar 30, 2023
海外「これ以上進んではいけない」「クールだけど不気味だ」「異世界への門です」「新しいサイレントヒルはいい感じ」(海外の反応) Mar 29, 2023
海外「世界で一番美しい国」「良き思い出がよみがえりました」「いつか桜を見に行きます!」(海外の反応) Mar 29, 2023
海外「美味しそう!」「天国のパンケーキ!」「日本にはたくさんの芸術があります」東京のふわふわパンケーキ(海外の反応) Mar 28, 2023
海外「超クール!」「すぐにでも手に入れる」「おもちゃもいいけど、ぬいぐるみも欲しいな」ポケモンキッズ新作(海外の反応) Mar 28, 2023
海外「なぜ日本の生ビールはあんなに美味しいの?」「とてもクリーミーでおいしかったです!」「アメリカにも持っていきたいです!」(海外の反応) Mar 27, 2023
海外「結婚前と結婚後の元妻です」「もう、めちゃくちゃ怖いです」「子供を泣かせる新しい方法を発見したよ」(海外の反応) Mar 27, 2023
海外「この綺麗な花が咲くのは何の木?」「花は綺麗だけどすごく臭い」「○液の臭いがする」(海外の反応) Mar 26, 2023
海外「好きだけどさすがにやりすぎだ!」「もはや罰ゲームだよこれ」「クレイジー…だが有りだな」ピザハットの新作!(海外の反応) Mar 26, 2023
海外「おとぎの国のように綺麗だ」「まさに圧巻です」「思い出がよみがえります…」東京の桜(海外の反応) Mar 25, 2023
海外「他の追随を許さない味」「スモーキーな味が好き」「うおぉー!これ忘れてた!本当に本当に良いですね」(海外の反応) Mar 25, 2023
海外「死んでもいいからぎゅっと抱きしめたい!」「私も日本に到着する日だ!ありがたや~」ポケモンぬいぐるみ新作(海外の反応) Mar 24, 2023
カレンダー
05 | 2023/06 | 07
- - - - 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 -
プロフィール

相互リンク・RSSを募集中です。
ご連絡はこちらからお願い致します。

ブログ:
今日も荷物が届かない。@海外の反応

RSS:
http://baychannel.jp/?xml


( @baychannel55 )

おすすめ韓国の反応
おすすめ海外の反応①
おすすめ海外の反応②
本日、最も読まれている人気記事です

金持ちが税金を逃れる方法。海外の反応

1.投稿者

金持ちが税金を逃れる方法

'How the rich avoid paying taxes'













アメリカの超富裕層は、多くのアメリカ人のようにお金を稼いでいません。一般の人は、普通に仕事をして所得税を払っています。しかし、トップ1%の人たちの多くは、株などの投資でお金を稼ぎ、キャピタルゲイン税を支払っています。通常の収入では最高税率が37%であるのに対し、長期のキャピタルゲインでは最高でも20%しかありません。この税率と、富裕層に有利ないくつかの抜け道を変えることが、富裕層への課税方法のひとつとして検討されています。







'The richest in America don't make money like most Americans. Most people pay income taxes from a regular job. But many in the top 1% make money off their investments, like stocks, and pay capital gains taxes. While normal income has a maximum tax rate of 37%, long-term capital gains tops out at just 20%. Changing that rate, and some loopholes that benefit the wealthiest, is seen as one way to tax the rich.'



途中ですがこちらもおすすめ
【海外の反応】


【おすすめ記事】

2.海外の名無しさん

"実は、億万長者になれば、収入は必要ないのです。"

今世紀最大の名言、だと思う!


'“The fact is, if you're a billionaire, you don't need any income.”

Biggest quote of the century, I guess!'






3.海外の名無しさん

>>2
要は、億万長者だからといってお金を生み出せるわけではないってこと

'the point is, they can generate money just because they are billionaires.'






4.海外の名無しさん

>>2
しかし、誰もが億万長者になれるわけではない。

'But not everyone can become a billionaire.'






5.海外の名無しさん

重役が給料を「寄付」したとか、給料が「たった1ドル」だとかいう話を聞いたら、このことを思い出してください。それはただのPR活動に過ぎない。

'Remember this when hearing about execs 'donating' their salary or their salary is 'just $1' - its just another PR move.'






6.海外の名無しさん

>>5
私が調べたところによると、ウォーレン・バフェット氏は約1,000億ドルの資産があり、すでに約300億ドルを寄付しています。彼が死んだら、アメリカで最も裕福な人々と同様に、彼の財産はすべて慈善団体に寄付されます。

'Last time I checked warren buffet is worth about $100 billion and has donated about $30 billion, and when he dies all of his wealth will go to charity as will most of the richest people in America.'






7.海外の名無しさん

>>6
あなたは本当に、大金持ちのほとんどがその財産のほとんどを寄付すると信じているんですか?それは本当に哀れなこと。残念ながら間違っています。バフェットのように資産を扱う人は異例です。もちろん、多くの大金持ちは自分の財産を大量に「寄付」しますが、それによって何かを得ていることも多いのです。少なくとも良いPRになるし、「寄付」で建てられた大学に子供たちが通うようになるなど、目に見えるものが多いのです。

'You actually believe that most of the richest people will donate most of their wealth? That is truly pitiful. Sorry you're wrong, Buffett is an outlier treating wealth the way he does. Of course many very wealthy people will 'donate' large amounts of their wealth but they are very often getting something back for it too. At the very least good PR and often something tangible such as kids going to Universities that just happen to have buildings funded by 'donations'.'






8.海外の名無しさん

>>7
彼らは寄付金を税額控除として計上する。冗談も甚だしい

'They write off their donation as tax credit. Jokes on us.'






9.海外の名無しさん

"ホームレスになったら家を買えばいい "あの女性の言葉が今はとても理にかなっている

'"if you are homeless, just buy a house" that woman makes so much more sense now!'






10.海外の名無しさん

これは、おそらく今後も大きく変わることはないだろう。なぜか?金持ちが法律や法律制定のプロセスを支配しているからだ。彼らは「庶民」を満足させるために多少の譲歩を認めるかもしれないが、それだけだ。悲しいことだけど、それが真実。

'This is something that will, most likely, never change in a significant way. Why? The rich control the law/lawmaking process. They may allow some concessions just to keep "the common folk" happy, but that's it. Sad but true.'




※翻訳元:
https://www.youtube.com/watch?v=t6V9i8fFADI



今日のおすすめ記事


Twitterでつぶやく Google+でシェアする
はてなブックマークに追加 Facebookでシェアする

:いつもコメントを頂きありがとうございます。

55981.名無しさん:2021年07月12日 06:13

いや、失敗もある「投資」に所得税並みの税率かけたら
みんな事業に投資しないからね…
ぶっちゃけ「銀行預金の利息にも35%の税金をかけるべき!」つってんのといっしょだから…
金持ち憎しはわかるけど、不公正だ!つーのはそこじゃない。

55982.名無しさん:2021年07月12日 07:26

そのトップ1パーセントの人達がシステムを構築しているんだよ。
口利きもしているだろうし、自由にコントロールしているだろうから、金稼ぐのがイージー。

55985.名無しさん:2021年07月12日 11:41

金持ちは自分に被害が及ばないように政治献金をする。
政治家が金持ち優遇を止められない理由だ。

56005.日本人コメーターがお送りしています:2021年07月12日 17:37

バフェットの場合寄付した先の団体の運営が親族じゃなかったっけ?
あれただの脱税にしかなってないよな

コメントする