>>2
よくこんなバカなアイデアを実行して面白い結果にしたね。

>>4
そうだね。これを提案したマーケティングマネージャーには昇給が必要だね。

>>7
こういう斬新なアイデアが出ないから米国はダメなんだよ。なにせ自動車メーカーがゲームの中で車が壊れるのを気にして震えているからね。

↑3

>>7
このモップは非常に良いアイデアだ。まず奇妙なので目が留まり、印象に残る。それがカップヌードルのモップであることを知り、潜在意識に焼き付けらる。そして、数日後、麺類を注文したいと思ったとき、印象に残っているので本能的にカップヌードルを見て、「うーん、これを食べてみようかな」と注文するだろう。そして、その味の虜になってしまうのです。好むと好まざるにかかわらず、これは非常に優れたマーケティングです。

↑3

>>7
本来、汚い床を掃除するモップと食べ物と関連づけたいとは思わないだろう。しかし、床と関連付けている訳ではなく、そのカップヌードルというブランドだけが印象に残ってしまう。これは良いやり方だ。

>>11
それは間違っているよ。お前はマーケティングの経験がゼロだ。奇抜なアイデアがあっても、その戦略が間違っていたら意味がない。例えば飛行機が地面に向かって急降下している航空会社の広告に誰が肯定的な印象を持つんだ？飛行機が90度の角度になっているのはショッキングだし、それでも飛行機とロゴは表示されているので、人々の心には確かに印象付けられる。しかし、印象に残ってるからと言って、じゃあ、航空会社で次のフライトを予約するのか？いや、誰も予約しないだろう。つまり、広告とはネガティブではなく何かポジティブなものを連想させなければならないし、願望も必要だ。これは広告の基本だよ。

>>7
君はちょっと..敏感過ぎるよ。

↑1

>>13
いや、僕はマーケティングの仕事をしてるんだよ。

>>7
なるほど、貴方は繊細なんですね。

>>13
なるほど、貴方は無知ですね。

>>7
そうじゃないよ！君がその分野の専門家だからこそ、違ったより有能な視点を持つのも必要と思うんだよ。君は自分が専門家だから、マーケティングの素人の意見に否定的になってる。そしてそれが攻撃的だと思ってるから被害妄想だと言ってるんだ。実際、ここでこのモップに対して、ほとんどがポジティブな意見じゃないか。これが一般の声だろ。

>>21
濡れることを想定していないよ。このモップは、試合中に選手が床に倒れた時に、汗のついた床を乾かすためだけのものだ。

↑1

>>22
ありがとうございます。